- Informacja Starosty Mrągowskiego ws. remontu drogi powiatowej Mikołajki-Łuknajno

Informacja Starosty Mrągowskiego ws. remontu drogi powiatowej Mikołajki-Łuknajno

Pan
Piotr Jakubowski
Burmistrz Miasta Mikołajki

Szanowny Panie Burmistrzu,

w nawiązaniu do kolejnego pańskiego pisma - znak RO.033.26.2024.8 z dnia 11 września 2024 r., chciałbym uzupełniająco wyjaśnić Panu Burmistrzowi oraz wszystkim zainteresowanym tematem, stanowisko Powiatu Mrągowskiego w sprawie modernizacji drogi powiatowej numer 1696N odcinek Mikołajki  - Łuknajno etap I.

Jako Starosta doskonale zdawałem sobie sprawę, iż inwestycja miała być realizowana wspólnie przez Powiat Mrągowski oraz Gminę Mikołajki, na czym bardzo zależało mi osobiście oraz całej Radzie Powiatu Mrągowskiego. Znane jest mi oraz radnym powiatowym porozumienie z 23 sierpnia 2023 r., z treścią punktu 4 porozumienia, który informuje, że w przypadku wzrostu kosztów inwestycji ponad zaplanowane (czyli kwota 6 215 000,00 zł.), zostaną one sfinansowane przez Gminę po podjęciu uchwały Rady Miejskiej w Mikołajkach oraz zawarciu odpowiedniego aneksu do niniejszego porozumienia.

Przypomnę także Panu, że kolejny akapit punktu 4 informuje, że jeśli koszty realizacji inwestycji po przeprowadzeniu postępowania na wykonanie robót budowlanych przekroczą możliwości finansowe gminy Mikołajki, porozumienie to ulegnie rozwiązaniu bez możliwości dochodzenia jakichkolwiek wzajemnych roszczeń przez strony niniejszego porozumienia.

W nawiązaniu do podnoszonego przez Pana w piśmie „interesu społecznego”, od samego początku był akceptowany przez Powiat i stanowił główny motyw dla radnych powiatowych biorących udział w długich negocjacjach. Nie zaprzeczy Pan, że wyniki dotyczące rozstrzygnięcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego tej inwestycji poznał Pan już 31 maja 2024 r. (informacja z PZD do Pana oraz mój telefon w tej sprawie). Od tego terminu Powiat Mrągowski podejmował z Panem rozmowy, spotkania, negocjacje oraz przedkładał coraz dalej idące propozycje, które niestety były przez Pana odrzucane.

Na spotkaniu w dniu 22 lipca 2024 r., Rada Powiatu mając na względzie „interes społeczny”, w celu rozwiązania problemu zalewania terenów zielonych i placu zabaw, zaproponowała dofinansowanie zadania w pełnej brakującej kwocie, tj. 1 698 070,68 pod warunkiem zrzeczenia się odszkodowania z tytułu wykupu działek Gminy Mikołajki. Działek, które miały być wykorzystane na wykonanie między innymi ścieżki rowerowej. Niestety mimo tak daleko idącej propozycji, Pan jako Burmistrz Gminy Mikołajki nie potwierdził, iż dla realizacji inwestycji i tak podnoszonego przez Pana „interesu społecznego”, że Gmina zrzeknie się odszkodowania z tytułu wykupu działek należących do gminy, które po wykonaniu inwestycji weszłyby w skład drogi powiatowej. Wnioski dotyczące takiego zrzeczenia się odszkodowania otrzymał Pan już w maju br. (dokumentacja wydziału geodezji).

Jako nowy Starosta jestem pełen podziwu dla wszystkich inwestycji jakie wykonał Pan na terenie swojej Gminy. Szczególnie tych, które zostały zrealizowane w celu poprawy efektywności odprowadzania wód opadowych. Ale w tym miejscu chciałbym zapytać Pana co spowodowało, że mimo zawartego porozumienia, propozycji przedkładanych przez Powiat, możliwości połączenia inwestycji gminnych z inwestycją powiatowa był Pan osobą, która bojkotowała próby porozumienia?

Ponadto próbuje Pan manipulować zapisami zawartego porozumienia powołując się na zadania, które leżały po stronie Powiatu. Doskonale Pan wie, że to PZD w imieniu poprzedniego Zarządu przeprowadził dwa postępowania na wyłonienie wykonawcy tej inwestycji. Zarówno pierwsze postępowanie jak i kolejne, mimo zmniejszenia zakresu planowanej inwestycji, wykonania projektu budowlanego na koszt Gminy, znacznie przekroczyły zaplanowane środki na to zadanie. W tym miejscu ponownie odsyłam Pana do punktu 4 porozumienia z 23.08.2023 r.

Kolejny raz chciałem Panu przypomnieć, że przesłane przez Pana pismo z dnia 9 sierpnia 2024 r. było spóźnioną propozycją i przesłaną po czasie. Ubolewam nad faktem, że nie przeprowadził Pan stosownej analizy budżetu Gminy do 25 lipca 2024 r., wiedząc o wzroście kosztów realizacji zadania już od 31 maja 2024 r. Dodam również, że przesłana Przez Pana propozycja nie została potwierdzona stosowną uchwałą podjętą przez Radę Gminy Mikołajki. W związku z powyższym, mając na uwadze podpisane przez Pana oraz Panią Barbarę Kuźmicką-Rogalę porozumienie z dnia 23 sierpnia 2023 r. oraz zapisy § 2 punkt 4 porozumienia – Powiat Mrągowski został zmuszony do tego by odstąpić od zapisów porozumienia.

Chciałbym w tym miejscu zwrócić uwagę, że to brak współpracy z Pana strony doprowadził do sytuacji, iż inwestycja w zaplanowanej formie niedoszła do skutku. Zatem niezasadnym jest realizowanie nabywania nieruchomości, które są własnością Gminy. Na dzień dzisiejszy w swoim piśmie podnosi Pan kwestię, że Gminie Mikołajki przysługuje roszczenie z tytułu odszkodowania za przejęte nieruchomości w kwocie 850 tyś. Szkoda tylko, że nie podnosił Pan tej kwestii w momencie gdy Powiat proponował Panu i radnym Gminy Mikołajki pokrycie pełnej brakującej kwoty by rozpocząć realizacje inwestycji.

Korzystając z okazji, chciałbym zapytać Pana jako Burmistrza Gminy Mikołajki, dlaczego dopuszcza się Pan przedstawiania nieprawdziwych informacji a tym samym manipulowania, informując radnych oraz opinię publiczną w czasie ostatniej sesji Gminy Mikołajki ( 9 września br.) w swoim wystąpieniu, że Powiat Mrągowski nie poinformował Pana o podjętych krokach w sprawie inwestycji. Jest mi trudno oraz radnym powiatowym zrozumieć takie stanowisko, tym bardziej, że w dniu 23.08.2024 r. otrzymał Pan jasne stanowisko Powiatu w tej sprawie i miał Pan wystarczająco czasu by zapoznać swoich radnych z jego treścią. Dla przypomnienia w załączeniu w/w  pismo z 23.08.2024 r.

Szanowny Panie, kolejny raz chciałbym przypomnieć, że Powiat Mrągowski stanowią wszystkie gminy wchodzące w jego skład a nam zależy na współpracy z wszystkimi samorządami. Dlatego też mając na uwadze poniesione przez Gminę Mikołajki koszty związane z przygotowaniem projektu budowlanego drogi, ze swojej strony Powiat Mrągowski deklaruje, iż poczyni wszelkie starania by zrealizować tą inwestycję w przyszłości. Zostanie ona uwzględniona we wnioskach składanych na pozyskanie środków zewnętrznych lub projektach dotyczących dofinansowania inwestycji drogowych.

Z poważaniem

 Waldemar Cybul
  Starosta Mrągowski